Hillary Clinton le transmite crestinilor sa-si schimbe ideile religioase invechite privind avorturile

Intr-un discurs de saptamana trecuta, Hillary Clinton s-a plans ca prea multor femei li se impedica accesul la avort. Candidatul democrat la cursa pentru prezidentiale a atras multe critici pentru acest comentariu pro-avort, dar nu a fost singurul lucru ce i-a atras o atentie negativa.

Ea a adaugat ca crestinii trebuie fortati sa-si schimbe ideile religioase astfel incat sa nu mai condamne avorturile.

hillaryclinton21

„Mult prea multor femei li se interzice accesul la serviciile medicale pentru a se asigura ca iau cea mai buna decizie pentru sanatatea lor. Toate legile pe care le-am facut sunt inutile daca nu le si aplicam.,” a declarat Clinton, folosind un eufemism pentru a evita cuvantul avort.

„Drepturile trebuie sa existe si in practica – nu doar pe hartie, legile trebuie impuse cu alocari de resurse si cu vointa politica. Iar codurile morale culturale, credintele religioase sau parerile personale alor cativa trebuie schimbate.”

Activistii pro-viata nu au reactionat bine la acest discurs. Bill Donohue, membru al Ligii Catolice a declarat pentru LifeNews: „Nu e deloc surprinzator faptul ca Hillary Clinton, care se opune puternic interzicerii avorturilor de orice fel, a declarat in fata audientei feministe ca este o adepta a planificarii familiale. Ce a fost insa surprinzator a fost aceasta idee asupra necesitatii schimbarii convingerilor religioase privind avorturile. Ar fi un moment bun ca Hillary sa faca si urmatorul pas, si sa ne spuna care sunt planurile ei de actiune privind implementarea acestor idei. Nu doar catolicii practicanti doresc sa afle acest lucru, ci si evanghelistii, evreii ortodocsi, musulmanii si toti cei care pretuiesc viata incepand de la momentul conceperii pana la moartea naturala.”

Si David Ripley, membru al Idaho Chooses Life (statul Idaho alege viata) a condamnat remarcile lui Hillary: „Stim de ceva vreme ca principalul mesaj al campaniei electorale al lui Hillary se refera la avorturi. Ce a facut acest discurs sa iasa in evidenta este indrazneata declaratie ca Dumnezeu ar trebui sa-si puna lucrurile in ordine privind chestiunea asta cu avortul. Ar cam fi timpul sa-si aduca la zi cele 10 porunci. Aceste credinte religioase sunt bineinteles bazate pe Biblie si ne invata sa avem grija de copii pentru ca sunt pretiosi, sa ne sacrificam pentru aproapele nostru si mai ales sa nu ucidem pe cei nevinovati. Ceea ce Clinton si apropiatii ei de stanga nu inteleg este ca credintele noastre religioase nu sunt niste opinii personale ci un act de ascultare fata de Creatorul nostru. Dar Hillary nu este primul asa-zis lider care isi scutura pumnul catre cel Atotputernic. Probabil ca Dumnezeu nu este deloc impresionat, dar inima Sa este cu siguranta mahnita. Si noi ar trebui sa fim mahniti ca o persoana atat de aroganta are sanse reale sa devina presedintele acestei mari natiuni.”


Traducerehttp://www.lifenews.com/2015/04/27/hillary-clinton-force-christians-to-change-their-religious-views-to-support-abortion/

Azi 24 aprilie, se implinesc 100 de ani de la Genocidul Armean

Morgen53

In timp ce lumea continua sa priveasca ingrozita atrocitatile la care sunt supuse minoritatile crestine de catre Statul Islamic, astazi, 24 aprilie, se implinesc 100 de ani de la genocidul armean si a altor minoritati crestine de catre Imperiul Otoman Islamic – ultimul califat din istorie.

Majoritatea istoricilor americani ce au studiat aceasta problema sunt de acord ca armenii au fost victimele unui genocid calculat si premeditat:

Mai mult de un milion de armenieni au murit, executati, au murit de foame, au fost rapusi de boli, sau din cauza abuzului fizic la care au fost supusi. Un neam ce a trait in estul Turciei pentru aproape 3000 de ani si-a pierdut tara si a fost decimat in primul genocid la scara mare din secolul 20. La inceputul anului 1915 erau 2 milioane de armeni in Turcia, astazi sunt mai putin de 60.000.

Un milion si jumatate de armeni au fost eradicati. Daca Turcia de la inceputul secolului 20 ar fi avut la dispozitie tehnologia pentru executii in masa […] intreaga populatie armeana ar fi fost anihilata.

Atrocitatile la care au fost supusi armenii si celelalte minoritati crestine sunt prea multe pentru a fi enumerate. Precum se intampla si in „califatul” recent declarat – Statul Islamic – musulmanii din califatul otoman au rapit, violat, macelarit si au vandut in pietele de sclavi musulmane nenumarati copii si femei crestine.

Crestinii armeni au fost torturati in mod sadic la fel cum sunt torturati crestinii din ziua de azi de catre Statul Islamic. In revista FrontPage Magazine, Lloyd Billingsley declara:

Echipe de tortionari foloseau lanturi si clesti incinsi pentru a smulge carnea de pe victime, iar apoi turnau ulei fiert pe rani. Talpile picioarelor erau batute, taiate iar apoi presarate cu sare. Dr. Mehmed Reshid a torturat armeni batandu-le in talpi potcoave iar apoi punandu-i sa marsaluiasca pe strazi. Apoi ii crucifica.

Musulmanii taiau armenii in bucati si zdrobeau nou-nascutii de pietre, chiar sub privirea mamelor lor. Au incinerat cadavrele armenilor, si nu pentru motive sanitare, ci in cautarea aurului pe care credeau ca acestia l-ar fi inghitit. Musulmanii au cautat chiar si prin excrementele victimelor in cautarea aurului. Consulul american Leslie Davis, fost avocat si jurnalist, a documentat zelul islamic.

„Ii auzeam cum il invocau pe Allah pentru a le binecuvanta eforturile lor de a omora crestinii pe care ii urau,” a scris Davis. „Noapte dupa noapte, aceleasi rugaciuni se ridicau la cer si zi dupa zi acesti turci isi duceau sangeroasa munca la final.” In jurul lacului Goeljik, scrie Davis, „mii si mii de armeni, majoritatea femei neajutorate si copii, erau mutilati in mod barbar pe marginea lacului si macelariti”.

In autobiografia sa, Ravished Armenia, Aurora Mardiganian, a descris cum a fost violata si aruncata intr-un harem – similar cu experientele prin care trec astazi cei ce nu sunt musulmani sub autoritatea Statului Islamic. Spre deosebire de miile de fete armene ce au fost omorate dupa ce au fost violate, ea a reusit sa scape. Isi aminteste de 16 fete crestine pe care le-a vazut crucificate in Malatia: „Toate fetele au fost crucificate de vii, cu cuie batute in maini si in picioare, doar parul li se mai misca in vant si le acoperea trupurile.”

Pentru ca dovezile privind adevarul istoric al genocidului armenian sunt incontestabile, 44 de state americane l-au recunoscut oficial. Dakota de sud, cea mai recenta semnatara de pe lista, a publicat o rezolutie in februarie 2015 ce cere „Congresului american si a presedintelui Statelor Unite sa recunoasca in mod oficial adevarul istoric privind atrocitatile la care au fost supusi armenii, grecii si alti crestini ce au trait in Anatolia, si anume genocidul ce a avut loc, si sa urmareasca scopul unor relatii echitabile, stabile, durabile dintre poporul armean si cel turc.”

Turcia in continuare nu recunoaste ca genocidul ar fi avut loc. Precum au scris un grup de academicieni americani in 1995:

In pofida uriasei cantitati de dovezi ce indica realitatea istorica a unui Genocid Armean – declaratii ale unor martori oculari, arhive oficiale, dovezi fotografice, rapoarte oficiale ale unor diplomati, si declaratiile supravietuitorilor – guvernele ce s-au aflat la putere in Turcia au continuat sa nege realitatea istorica a acestor evenimente, din 1915 si pana in prezent.

Dar guvernul islamic al Turciei nu este singurul care neaga existenta acestui genocid. Presedintele american Obama refuza in continuare sa-l recunoasca in mod oficial – desi in campania electorala din anul 2008 a promis ca o va face:

Am convingerea ferma ca genocidul armean nu este o simpla inventie, o opinie personala a unor persoane, sau doar un simplu punct de vedere, ci un fapt bine documentat ce are in spate o vasta cantitate de dovezi istorice. Ce s-a intamplat nu poate fi negat. In calitate de presedinte voi recunoaste oficial genocidul armean. America merita un lider care sa spuna adevarul despre genocidul armean si sa raspunda ferm la orice nedreptate de acest fel. Intentionez sa fiu acel presedinte.

De cand a preluat presedentia, Obama refuza sa se tina de cuvant. Marti, 21 aprilie, Casa Alba, dupa 7 ani de cand Obama a devenit presedinte, nu foloseste in continuare cuvantul genocid.

Conform New York Times:

Refuzul presedintelui de a folosi acest cuvant a contrastatat puternic pozitia papei Francis, care recent a facut referire la masacru ca „primul genocid din secolul 20” si le-a asemanat cu crimele in masa ale nazistilor si ale sovieticilor. Parlamentul European a fost primul care a recunoscut genocidul, in anul 1987, iar saptamana trecuta a facut un apel catre Turcia sa isi „recunoasca trecutul”.

Comitetul National Armean din America a declarat: „Pozitia presedintelui este o rusine nationala. Este o tradare a adevarului si o tradare a increderii tuturor.”

Si totusi actiunile presedintelui sunt constante dintr-un alt punct de vedere. Privind dintr-o alta lumina, nu e de mirare ca Obama neaga genocidul armean si a altor minoritati crestine in mana musulmanilor de acum un secol, daca luam in considerare ca neaga si persecutia crestinilor de catre musulmani ce are loc in prezent, ce are loc chiar sub mandatul sau (si uneori poate, chiar din cauza sa).


Traducerehttp://www.raymondibrahim.com/muslim-persecution-of-christians/obama-breaks-promise-on-100th-anniversary-of-armenian-genocide/

obama-erdogan2

Obama si presedintele Turciei, Erdogan

Sa nu uitam ca Turcia este un aliat de baza al Americii. Adevarul ramane nespus, pentru ca „scopul scuza mijloacele”.

Viitorul ne-a ajuns din urma

Unde ne duce tehnologia?

Va prezint un articol de pe Wall Street Journal:

Sistemele biometrice de identificare, cum ar fi citirea amprentelor sau scanarea irisului, sunt deja stiri vechi. Ce ziceti de ultimele noutati in domeniu: un director al companiei PayPal spune ca sisteme implantabile, injectabile sau ce pot fi inghitite sunt urmatoarea revolutie in industria de securitate pentru identificarea tranzactiilor si a altor informatii ce sunt transmise in mediul online.

MK-CO124_GOOGME_G_20140724185211

Intr-o prezentare numita sugestiv „Moartea parolelor” pe care a inceput sa o tina la diverse conferinte din sfera tehnologiei in SUA sau Europa, Jonathan Leblanc sustine ca  tehnologia a facut pasi uriasi in directia „integrarii cu adevarat a tehnologiei cu corpul uman”.

Leblanc a spus ca metodele de identificare vor avansa de la citirea amprentelor catre recunoasterea unor functii interne ale corpului uman, cum ar fi bataile inimii sau recunoasterea venelor, iar pentru ca acest lucru sa devina realitate vor fi folosite sisteme ce pot fi implantate sau inghitite.

Aceste dispozitive vor cuprinde implanturi in creier si calculatoare implantabile in corp, ce vor „oferi oamenilor controlul total asupra propriei securitati”, a declarat el. Aceste dispozitive vor fi alimentate de catre acidul din stomac, ce poate alimenta bateriile acestor dispozitive”, a adaugat el.

Intr-un interviu cu The Wall Street Journal, Leblanc a declarat ca parolele sunt ineficiente si ca a venit timpul sa gasim concepte noi pentru a inlocui autentificarea folosind nume de utilizator si parole. „Daca o parola e slaba, aceasta trebuie intarita cu ceva fizic, real”.

Desi exista metode mai avansate pentru a spori securitatea, cum ar fi verificarea localizarii utilizatorului, sau a modului in care un utilizator introduce o parola, amprentele si alti identificatori biometrici, aceste metode pot sa dea erori si din aceasta cauza utilizatorii nu vor putea sa se autentifice cu succes pentru a accesa serviciile lor online. Sau, si mai riscant, utilizatori de rea vointa vor putea accesa contul altei persoane.

Leblanc prezinta noi metode mult mai sigure pentru a verifica identitatea unei persoane, cum ar fi cipuri foarte subtiri din silicon ce pot fi introduse in piele. Cipurile wireless pot contine si senzori ECG ce pot monitoriza activitatea cardiaca ce este unica pentru fiecare persoana si sa comunice datele folosind antene wireless catre „calculatoare ce pot fi aplicate ca un tatuaj pe piele”.

Capsule ce pot fi inghitite pot detecta nivelul de glucoza din corp si nivelul altor substante folosind astfel chiar corpul utilizatorului pentru a-l identifica. Pentru protectie impotriva hackerilor, informatia ar fi encriptata, a declarat el.

Leblanc spune ca PayPal lucreaza cu impreuna cu partenerii sai pentru a construi tehnologii pentru recunoasterea „amprentei” venelor si pentru recunoasterea amprentei cardiace. PayPal colaboreaza cu foarte multi ingineri in cadrul unor „maratoane” de 24 de ore pentru a veni cu idei futuristice si inovatoare in gasirea unor alternative la metodele clasice de identificare ale utilizatorilor.

„Nu pot sa speculez asupra viitorului PayPal, in sensul ca aceasta companie va introduce in practica aceste metode, dar incercam sa o pozitionam ca pe un viitor lider in aceasta industrie” a declarat Leblanc.

Leblanc admite ca din punct de vedere cultural nu am ajuns inca in punctul in care societatea ar accepta dispozitive injectabile sau ce pot fi incorporate in corpul uman. Dar chiar si asa exista multe companii ce lucreaza in spatele fiecarei idei despre care el vorbeste sustine acesta: „Prezentarile mele sunt ancorate in realitate, dar spre finalul prezentarii lucrurile pot sa devina putin ciudate”.


Sursa: http://blogs.wsj.com/digits/2015/04/17/paypal-wants-you-to-inject-your-username-and-eat-your-password/tab/comments/

Alte surse:

  1. http://www.wired.co.uk/news/archive/2015-04/20/paypal-biometric-security-edible-passwords-tattoos
  2. http://www.techworld.com/news/security/kill-all-passwords-by-eating-them-says-paypal-finger-print-biometrics-are-so-old-fashioned-3608577/
  3. http://www.techtimes.com/articles/47639/20150421/hate-passwords-paypal-wants-to-try-password-pills-brain-implants-and-tattoos.htm
  4. http://www.theinquirer.net/inquirer/news/2404954/paypal-talks-up-biometric-solutions-in-kill-the-password-initiative

Crestinul de 14 ani din Pakistan, ce a fost ars de viu, a murit in conditii suspecte

Baiatul de 14 ani din Pakistan, despre care am scris acum 2 zile, a murit, ieri, 16 aprilie. Mass media din Pakistan a schimbat povestea, sugerand ca atacul a fost provocat de un conflict intre familii si nu din cauza religiei.

red

Nauman Masish (poza preluata de la Barnabas Fund)

Insa avocata Aneeqa Maria Anthony, coordonatorul ONG-ului „Vocea societatii” a spus ca acestea sunt minciuni:

„Nauman a oferit explicatii despre ce s-a intamplat inainte sa moara. A fost atacat de 2 persoane pe care nu le cunostea, dupa ce le-a raspuns ca este de religie crestina. Restul sunt speculatii nefondate.”

Aneeqa Maria Anthony

Mai mult decat atat, moartea copilului este controversata:

„Suntem socati. Moartea lui Nauman Masih, crestinul de 14 ani ce a fost ars de viu de catre un grup de musulmani, este total neasteptata. Acum 2 zile doctorii au spus ca desi copilul are arsuri pe o suprafata mare a corpului, copilul va supravietui, pentru ca nici un organ intern nu a fost afectat. Asteptam declaratia medicului legist si rezultatele autopsiei. Moartea lui brusca este suspecta. Este necesara o investigatie amanuntita. Nauman a spus ca ar putea sa identifice atacatorii, iar acum acestia vor scapa nepedepsiti.

Dumnezeu sa-l odihneasca!


Sursa: http://www.raymondibrahim.com/muslim-persecution-of-christians/burned-christian-boy-dies-mysteriously-pakistani-media-covers-up-christian-persecution/

Putin ridica interdictia privind sistemul de rachete S-300 pentru Iran. Israel raspunde

Pe data de 13, aprilie 2015, presedintele rus Vladimir Putin a semnat un decret pentru ridicarea interdictiei pusa exportului sistemului anti-aerian S-300 catre Iran.

Decretul elimina interdictia tranzitului pe teritoriul Rusiei (incluzand spatiul aerian), a transportului in afara teritoriului Rusiei catre Republica Islamica Iran sau cedarea catre Republica Islamica Iran folosind nave sau avioane sub pavilion rusesc a sistemului de aparare anti-aeriana folosind rachetele, S-300

Institutul de presa al Kremlinului

Decretul a intrat in vigoare incepand cu data de 13 aprilie 2015.

Rusia si Iran au semnat un contract ce includea 5 sisteme de aparare S-300 (in valoare de 800 milioane de dolari americani) in anul 2007, dar livrarea a fost suspendata dupa intrarea in vigoare a sanctiunilor ONU impotriva Iranului din septembrie 2010.

La scurt timp dupa vizita in Iran a ministrului apararii rus Sergey Shoigu din ianuarie, Departamentul de Stat american a declarat ca livrarea sistemului de aparare S-300 catre Iran nu este acceptabila. Sistemul S-300 (sau conform denumirii NATO, SA-10 Grumble) a fost construit cu obiectivul protejarii unor arii mari contra unor atacuri aeriene. Sunt considerate printre cele mai capabile sisteme de aparare anti-aeriene din lume, avand capabilitati de a intercepta nu doar avioane ci si rachete balistice.

222c2013-7fa6-4da0-a1a6-d9536c3d52b1

Prim ministrul israelian Benjamin Netanyahu si presedintele rus Vladimir Putin

Ieri, pe 14 aprilie, intr-o convorbire telefonica cu presedintele rus, prim ministrul israelian, Benjamin Netanyahu a exprimat ingrijorari foarte mari prinvind deciza Rusiei de a oferi Iranului sisteme avansate anti-aeriene. Intr-o declaratie de presa, Netanyahu il avertizeaza pe Putin ca aceasta decizie „va incuraja agresivitatea Iranului in regiune si va destabiliza si mai mult stabilitatea din Orientul Mijlociu”.

Kremlinul a raspuns oficial: „Putin a subliniat faptul ca sistemul de rachete S-300 este unul pur defensiv si nu are cum sa prezinte vreun pericol pentru Israel, sau pentru alte tari din Orientul Mijlociu.”


Surse:

  1. http://www.irishexaminer.com/world/six-months-to-deliver-arms-to-iran-says-russia-324035.html
  2. http://www.presstv.ir/Detail/2015/04/15/406359/Putin-dismisses-Bibis-claim-over-S300
  3. http://www.jpost.com/Middle-East/Russias-missile-deal-with-Iran-challenges-US-influence-in-Mideast-398129
  4. http://www.breakingisraelnews.com/36299/netanyahu-grave-concerns-putin-s300-missile-iran-jerusalem/#vqvueBbkAXQHGz4h.97

Unui baiat de 14 ani din Pakistan i s-a dat foc pentru ca este crestin

Pe 10 aprilie, doi tineri musulmani din Lahore, Pakistan au atacat si dat foc unui baiat de 14 ani, dupa ce au aflat ca este crestin. Ei se aflau in drum spre moschee, pentru rugaciunile din fiecare vineri, cand l-au intalnit pe tanarul Nuaman. L-au oprit si l-au intrebat ce religie are. Cand baiatul a raspuns ca este crestin au inceput sa-l bata, iar apoi i-au dat foc. In prezent Nuaman se afla in spital unde este tratat pentru arsuri, 55% din corpul sau a fost acoperit de arsuri.

Le-am raspuns ca sunt crestin. Au inceput sa ma bata, dar am reusit sa fug. Baietii m-au urmarit si au aruncat kerosen pe mine si mi-au dat foc. Am continuat sa alerg pana am gasit o zona cu nisip… m-am aruncat pe nisip… iar cativa oameni au stins focul aruncand nisipiul pe mine. Am lesinat, ei au sunat la urgente la 1122 si au chemat o ambulanta.

Nuaman

Capture

Sursahttp://www.raymondibrahim.com/muslim-persecution-of-christians/christian-boy-set-on-fire-for-being-christian-in-pakistan/