Razboiul din Yemen

The Saker explica foarte bine evenimentele recente din Yemen. Mai jos articolul tradus.

Evenimentele din Yemen devin pe zi ce trece mai periculoase. In loc sa parafrazez ce au scris altii va invit sa cititi urmatoarele articole:

Mahdi Darius Nazemroaya “The Geopolitics behind the War in Yemen
Ron Paul “Yemen Exploding: Is The Stage Set for the Big War?
Waqar Rizvi “In Yemen, old strategy for a new reality

Ce intentionez sa fac este mult mai simplu: voi descrie succint secventa de evenimente ce a avut loc.

saudi_shia_3151174c

Avem o tara divizata intern din punct de vedere geografic, cultural si religios. Presedintele acelei tari a fost inlaturat printr-o lovitura de stat si fortat sa fuga intr-o alta tara. Acest eveniment a produs ingrijorari vecinilor acelei tari, asa ca au decis sa recunoasca in continuare vechiul presedinte si sa organizeze o operatiune multi-statala de atacuri aeriene pentru a pedepsi noul regim. Pentru a justifica aceste actiuni, acesti vecini au acuzat un alt vecin ca ar oferi suport regimului ce a instigat revolutia. Iar in prezent sunt zvonuri ca principala tara ce suporta vechiul presedinte, cel aflat in exil, a strans peste 100.000 de trupe la granita cu aceasta tara si se pregateste pentru invazie.

Suna cunoscut? Nu tot acelasi scenariu s-a intamplat in Ucraina?

Va puteti imagina ce s-ar fi intamplat daca Rusia ar fi decis ca Yanukovitch ar fi singurul presedinte legitim al Ucrainei, si, cu asistenta Belarusului, ar fi inceput o campanie de atacuri aeriene, ce ar fi inclus chiar si bombardarea Kievului? Si cum ar fi fost daca Kremlinul ar fi decis sa poarte discutii cu aliatii sai pentru pregatirea unei invazii cu scopul expres de a-l reinstaura pe Yanukovitch in Kiev, intr-un tanc rusesc?

Si totusi nimeni nu a propus eliminarea Arabiei Saudite din sistemul bancar SWIFT sau sa le ofere credite financiare. Nimeni nu le-a impus sanctiuni. Statele Arabe sau musulmane au intors toate spatele, chiar si cu dovezi ca Israelul a participat in campania militara de bombardament a Yemenului. De fapt, exceptand Rusia, nici o tara nu a avut vreo obiectie privind recentele evenimente, desi dezastrul provocat de interventiile recente ale Anglo-Sionistilor sunt usor de vazut de toata lumea.

Exista, bineinteles, o diferenta majora dintre junta din Ucraina si cea din Yemen: junta din Ucraina este formata din oligarhi si nationalisti neo-nazisti ce au tot suportul sionistilor, al Vaticanului, al Americii si al „noii Europe”, in timp ce cea din Yemen are doar suportul Iranului. Logica e foarte simpla: e ok sa fii nazist, e ok sa fi sionist, e ok sa fi papistas, e ok sa fi un extremist islamist wahabi, e rau sa fi crestin-ortodox, e rau sa fi musulman shiit.

Singurul lucru bun din acest fel de ipocrizie nedisimulata este ca sarada cu drepturile omului, democratia, justitia, dreptul la auto-determinare, legea internationala s-a terminat, a murit, a fost ingropata, si tot ce a mai ramas e fata urata a violentei si a legii junglei. E un lucru bun pentru ca prefer raul nedisimulat ce isi arata adevarata fata, in comparatie cu unul care se arata ca fiind bun. Ma bucur si cand vad cum KSA si Israel lucreaza impreuna, ca doi frati urati, ceea ce si sunt de fapt. Extremismul islamist (wahabismul) si sionismul se potrivesc de minune, si cand adaugi si nationalismul ucrainean obtii un mix perfect al raului. Din nou, e o dovada foarte buna ca nazistii pot sa fie aliati cu sionistii, extremistii islamisti cu sionistii si cu nazistii etc. In sfarsit adevarata fata intunecata a Imperiului a iesit la suprafata, lucru ce ne spune ca sfarsitul e mai aproape de cat credeam.


Sursa: http://thesaker.is/yemen-yet-another-example-of-mind-boggling-hypocrisy/

Foarte bun articolul lui The Saker, care explica ipocrizia occidentului. Situatiile din Yemen si din Ucraina sunt asemanatoare, dar discursul mass-mediei este atat de diferit.

Dar care e scopul acestui razboi? De ce sunt Israel, SUA si Arabia Saudita atat de interesate sa detina controlul in acest colt de peninsula? Daca Yemen nu e sub controlul lor, ar putea taia accesul la Oceanul Indian dinspre Marea Rosie. Priviti harta pentru a intelege cat de importanta este Stramtoarea Bab el-Mandeb:

map

Importanta strategica a Stramtorii Bab el-Mandeb

Israel: Daca Yemenul ar fi aliata cu Iranul, si ostila Israelului, ar putea sa opreasca trecerea submarinelor dinspre Marea Rosie, inspre Oceanul Indian, catre Golful Persic. Astfel Israelul ar fi incapabila sa puna presiune pe Iran.

Arabia Saudita si aliatii sai: Se tem ca Yemenul ar putea sa devina un aliat oficial al Iranului. Suniti (sauditii) versus siiti (iranienii). Dinastia Saudita se teme de noi rebeliuni in Peninsula Araba. Aliatii Arabiei Saudite, ce au participat la actiunea militara, sunt Emiratele Arabe, Iordania, Maroc si Egipt. Doar sultanatul din Oman a refuzat sa participe la razboiul contra Yemenului. Dar de importanta pentru sauditi este si accesul inspre Oceanul Indian via Marea Rosie, la fel ca in cazul Israelului.

Statele Unite: Statele Unite promoveaza interesele sauditilor si ale israelienilor in regiune. Arabia Saudita le ofera control asupra pretului petrolului, iar Israel… Israel nu le ofera mare lucru din punct de vedere strategic. Dar nu asa se pune problema. Ci invers. Ce poate SUA sa le ofere Israelului.

Anunțuri

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s